« 増渕文化財部長は、円覚寺結界価値なしと独自判断していた | トップページ | 広島カープ今日にも優勝!? »

資生堂跡地の寄付、市の考え方(一般質問)

2016年9月議会上畠市議の一般質問において「資生堂跡地の寄付 市の考え方」について

質疑がありました。

資生堂とは跡地利用について協議し、売却するなら研究開発企業への売却をお願いした

が、三菱地所レジデンスに売却となり、一部(5200㎡)を市に寄付することになった。市

は、寄付付された土地利用目的を決めていないが、市が、事務所用地として売却も視野に

入れているとのこと。



 土地の流れの疑問

 資生堂→三菱地所レジデンス→鎌倉市へ寄付→事務所用地として活用する企業に売却 

1.鎌倉市がなぜ寄付を受けるのかが、判らない。行政目的がない土地を受け、民間に転売

  する。売れるまで固定資産税は入らない。民業圧迫なる。こんなことやっていいのか!!

2.土地の寄付は、資生堂の意向か。誰なのか。市は研究開発企業に売却を要請しただけ

  か。三菱地所レジデンスから事務所用地としてなぜ売却できないのか。

3.三菱地所は不動産のトップ企業です。売却先を選定するのも三菱はプロですが、なぜ素

  人の鎌倉市がやらなければならないのか。

4.事務所用地として売却後に金銭を市に寄付するならわかるが...。

 

市に土地を寄付することにより土地売却益などの税負担が少なくなるからやって

いるのではないかと疑いたくなるやり方です。

市は今まで行政目的に叶うからと不動産の寄付を受け入れてきましたが、売却

目的で寄付を受け入れるなんて、ありえない!!

野村総研跡地は、行政目的がとん挫し、固定資産税は入らないし、建物は老朽化し、敷地ま

での橋を付け替えなければ、建物解体材も敷地外に搬出できないと聞く。今後解体に莫大な

費用が見込まれる代物です。野村総研に利用されただけの結果となっている。



鎌倉市は、不動産屋ではない。

松尾市長は、こんなことをやってはいけない!!

 

« 増渕文化財部長は、円覚寺結界価値なしと独自判断していた | トップページ | 広島カープ今日にも優勝!? »

鎌倉市政」カテゴリの記事

コメント

【拡散希望】2016/9/8(カナロコ)藤沢市不正支出で偽装? 匿名文書・・・不明の157万円、庁舎で発見

http://www.kanaloco.jp/article/197807

コメント:魑魅魍魎が徘徊している藤沢市役所!!

【拡散希望】2016/9/7(鎌倉市議会9月定例会)大石和久議員一般質問

2市1町 覚書文言(ごみ実施広域実施計画)理事者説明出来ず休憩に

基本構想、基本計画、(実施計画)のみで

https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/qa/gyousei/gyousei0302.html


コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1359611/67385238

この記事へのトラックバック一覧です: 資生堂跡地の寄付、市の考え方(一般質問):

« 増渕文化財部長は、円覚寺結界価値なしと独自判断していた | トップページ | 広島カープ今日にも優勝!? »

無料ブログはココログ